Wednesday, April 27, 2011

Vaksin Halal: Majlis Fatwa Kurang Maklumat Atau Kurang Peduli?


Minggu lalu Majlis Fatwa Kebangsaan telah mengeluarkan kenyataan bahawa sejenis vaksin pencegahan penyakit meningococal meningitis akan terus digunakan untuk para jemaah haji dan umrah. Vaksin dari jenis polisakarit itu telah menjadi vaksin pilihan sejak tahun 2002 lagi apabila Majlis ini mengeluarkan fatwa mengharusksn penggunaannya walaupun tidak dapat disahkan kehalalannya.
Pembuatan vaksin adalah satu proses yang rumit dan ia telah mengalami beberapa evolusi khususnya dalam penghasilan benih-benih.
Benih-benih vaksin ini telah dihasilkan pada awal kurun ke 20 dengan ianya dibiakkan dalam medium yang berasaskan babi. Inilah yang menjadi kegelisahan pengguna apabila vaksin ini diberikan kepada jemaah haji dan umrah atas kehendak dan peraturan yang dikenakan oleh kerajaan Arab Saudi.


Atas alasan ini dan ketiadaaan vaksin yang halal maka Majlis Fatwa Kebangsaan mengharuskan penggunaanya dalam keputusan Majlis Fatwa tahun 2002.
Pada awal tahun ini kerajaan Malaysia telah diperkenalkan dengan sebuah lagi vaksin dari jenis konjugat yang mempunyai banyak kelebihan dari vaksin yang terdahulu dan mempunyai ciri-ciri yang khusus yang memberikan perlindungan yang lebih dan pelalian yang berpanjangan.
Apa yang lebih penting vaksin ini telah mendapat pengiktirafan halal dari Majelis Ulama Indonesia, MUI dan Islamic Services of America, ISA.
Faktor utama yang menyebabkan kesediaan MUI memberikan status Halal tersebut adalah kerana benih-benih yang dibiak itu tidak pernah bersentuhan dengan bahan-bahan yang berunsurkan babi. Dalam pada itu MUI juga telah mengharamkan penggunaan vaksin lama yang digunakan oleh kerajaan Malaysia. Atas dasar ini, maka kerajaan Indonesia telah mengarahkan vaksin baru ini digunapakai.
Nah, di Malaysia agak berbeza pendapatnya. Walaupun diharamkan oleh Indonesia, Majlis Fatwa Kebangsaan masih mengharuskannya kerana mengikut pendapat pakar Malaysia vaksin tersebut melalui proses yang sama juga dengan vaksin yang baru ini. Agak menghairankan juga kerana apa jua pendapat MUI berdasarkan sekumpulan pakar tetapi keputusan Majlis Fatwa Kebangsaan hanyalah berpandukan kepada laporan yang diberikan oleh seorang pegawai farmasi biasa.
Dengan demikian banyak fakta-fakta yang penting mengenai ciri vaksin baru ini tertinggal atas sebab yang Allah sahaja yang tahu. Apakah pegawai ini kurang peka, kurang ilmu, kurang maklumat atau ada kepentingan tertentu.
Kesan daripada sikap ini maka jemaah haji dan umrah Malaysia kekal terdedah kepada vaksin yang syubhah kerana ada pendapat yang mengatakan vaksin yang diharuskan ini adalah Haram!
Apa yang lebih gamat lagi ialah Majlis Fatwa juga mengambil alasan harga yang lebih tinggi sedangkan Indonesia, sebuah negara yang lebih miskin dari Malaysia mampu untuk menggunakan vaksin baru ini walaupun mahal!
Apa yang lebih gamat ialah badan yang mengharamkan vaksin ini adalah badan pensijilan yang diiktiraf oleh JAKIM!
Hayatilah hadis popular ini, "yang halal itu jelas dan yang haram itu jelas dan diantaranya adalah syubhah dan hendaklah kamu meninggalkan yang syubhah itu kerana ianya lebih hampir kepada Haram demi menjaga maruah dan agama kamu..."

Friday, April 15, 2011

Lebih 'Halal' dari Halal?



Memang tidak dinafikan bahawa pensijilan Halal Malaysia adalah satu-satunya sistem pensijilan yang diterima pakai seluruh dunia Islam dan bukan Islam. Ia telah menjadi rujukan yang utama dalam pihak-pihak berkepentingan memastikan bahawa produk itu menepati kehendak Halal yang sebenarnya.
Beberapa prosidur Halal Malaysia, terutamanya produk makanan, kosmetik, barangan bulu dan kulit adalah berdasarkan beberapa standard yang telah digariskan oleh Jabatan Standard Malaysia melalui sebuah jawatankuasa standard industri dan dibincangkan secara terperinci di dalam jawatankuasa-jawatankuasa teknikal yang dibentuk.
Namun bagi banyak produk lain ianya adalah tertakluk di bawah garispanduan umum JAKIM.
Halal dan JAKIM dilihat begitu sinonim sehingga ada yang menganggap bahawa JAKIM itu Halal dan Halal itu JAKIM. Ada pula yang melihat sebagai Halal itu di'punyai' JAKIM.
Malah ada di kalangan pegawai JAKIM juga ada yang terbawa-bawa sehingga mengiyakan bahawa takrifan Halal itu perlu dirujuk dari kacamata pentadbiran dan prosidur JAKIM berdasarkan kepada Standard dan Pensijilan Halal dan bukannya dari takrifan yang ditentukan oleh Al-Quran, walaupun standard-standard itu sendiri bersendirikan Al-Quran, Hadis, Qiyas dan Ijma' serta pendapat Ahlisunnah wal Jamaah. Wajarkah Halal ditakrif semula mengikut kehendak pentadbiran dan bukan syarak?
Lebih dari itu, Majlis Fatwa juga tidak mempunyai hak untuk menentukan sesuatu produk itu Halal dan hanya bertindak mengharuskannya setelah didapati tidak bercanggahan dengan hukum dengan nas-nas yang kuat. Berbahasaan Halal menjadi hak milik Bahagian Hab Halal JAKIM dan tiada siapa yang boleh 'mengusik'nya.
Apakah obsesi ini menunjukkan integriti pensijilan Halal atau apakah ia akan mewujudkan satu stigma yang kurang sihat dikalangan masyarakat niaga?
Akta Perihal Pengguna 1972 akan dipinda dan yang bakal dipinda adalah kewajipan setiap produk yang berkaitan pengguna khususnya makanan, kosmetik, barangan bulu, tulang dan kulit serta farmaseutikal mendapatkan sijil Halal.
Adakah agensi kerajaan yang obses ini bersedia untuk menghalalkan semua restoran dan gerai-gerai makan yang halal dengan sijil 'Halal' yang ada standard?

Wednesday, April 13, 2011

Majlis Ceramah PAS Lebih Utama dari Surau?

Satu senario yang sama tetapi dua situasi berbeza.



Gambar di atas menunjukkan Nie Ching, ADUN DAP masuk ke surau Al Huda tanpa menutup aurad dan ini tekah dipertahan bermati-matian oleh PAS.



Gambar ini menunjukkan Elizabeth Wong berucap di masjis PAS dengan sopan berselindang. Apakah sebenarnya majlis PAS lebih mulia dari surau atau masjid?

Perlembagaan Islam, Falsafah Kafir!



Pernah Subky Latif memberikan satu pendangan terhadap peranan parti-parti pembangkang di negara ini pada tahun 1986 dalam satu siri ucapan politiknya di Kuala Lumpur. Beliau kata, parti-parti politik telah diberikan lesen untuk menjatuhkan kerajaan.
Bergantung pada pendekatan yang kita ambil, kenyataan beliau itu ada kebenarannya. Memang kerajaan memberikan mandat untuk mereka beroperasi dalam keadaan-keadaan tertentu berjaya membentuk kerajaan seperti yang berlaku di Kelantan. PAS Kelantan telah memerintah Kelantan pada tahun 1956 sehingga 1974 dalam era Datuk Asri Muda dan dari 1990 sehingga kini di era Pok Nik. Pembangkang juga telah meraih 4 negeri lagi dalam PRU 12 iaitu Perak, Selangor, Pulau Pinang dan Kedah. Satu pencapaian yang paling buruk buat BN dan satu kecemerlangan yang tidak diduga oleh parti pembangkang.
Rekod pencapaian ini telah meniupkan api keghairahan yang lebih meluap di kalangan pembangkang yang mana di bawah kepimpinan Anwar dengan begitu yakin bahawa pada 16 September 2008 sebilangan ahli parlimen BN akan 'menyeberang' ke kerusi pembangkang dan membolehkan mereka memerintah kerajaan pusat. Walaupun tidak berlaku, namun ianya telah menjadikan kerajaan BN gentar dan melatah sehingga ke hari ini.
Obor keyakinan pembangkang untuk memerintah semakin kencang dan mereka sanggup melakukan apa sahaja walaupun ianya bermakna menjejaskan kredibiliti pihak yang raja berperlembagaan, kehakiman dan anggota eksekutif.
Undang-undang dan perlembagaan kini menjadi bahan mainan dan tidak semesti diikuti. Perintah dan titah Sultan tidak dipeduli malah dicabar. Pihak yang menguatkuasakan undang-undang telah diperkotak-katikkan. Institusi masjid dan agama menjadi medan berdebat, bermusuhan dan diperdagangkan dengan cara yang tidak pernah kita terfikir ia akan jadi.
Yang hak dipersoal dan yang batil dibayangkan sebagai yang benar. Inilah senario sekarang.
Sehingga kini peranan pembangkang untuk menjadi pihak yang menegur sudah hilang dan fokus mereka utama adalah untuk memerintah; dengan apa cara sekalipun, menurut falsafah 'matlamat menghalalkan cara', satu kaedah yang mereka tuduh kerap dilakukan oleh parti pemerintah. Lebih memeranjat dan mengerutkan dahi kita adalah, parti yang kononnya menjunjung Al-Quran dan mengimpikan perlembagaan Islam juga terikut falsafah kafir ini.

Tuesday, April 12, 2011

Umpama Membaham Telur Palsu


Heboh 1 Malaysia fasal telur palsu yang akhirnya dibuktikan tulin tetapi telur yang tidak layak dijual di pasaran. Datuk Aziz Jamaluddin, boss Veterinar menegaskan bahawa tiada telur ayam palsu di pasaran dan Tiong Lai juga mengesahkan bahawa telur yang dirampas itu bukanlah telur palsu, kerana telur palsu mengandungi bahan-bahan bahaya seperti tawas, resin, lilin, pewarna, pengawet dan lain-lain. Bentuknya sama, warnanya sama, sifatnya sama, walaupun memang sebenarnya dapat dibezakan dengan sekali pandang.
Dalam senario politik pula, yang palsu menjadi ikutan dan sokongan ramai. Pakatan dan gabungan palsu pula berjaya dipilih untuk memerintah negeri, dan yang p[alsu juga ghairah menggertak kerajaan sehingga orang Melayu sendiri terluntur akan hak-haknya.
Tidak boleh dinafikan bahawa insan bernama Anwar Ibrahim telah berjaya melakukan yang tidak mungkin berlaku selama ini. Beliau telah menggabungkan dua parti yang berlainan ideologinya bak utara dan selatan; barat dan timur. Perjuangannya memang berbeza 180 darjah. Anwar yang bukanpun pemegang jawatan yang hakiki dalam PKR berjaya meyakinkan kedua-dua parti yang telah wujud sejak sebelum merdeka untuk duduk sama dan menyusun strategi menganyang Barisan Nasional, UMNO dan orang Melayu.
Anwar insan yang tulin, tetapi segala percakapannya palsu, tindakannya palsu, perasaannya palsu tetapi yang tulin adalah penyokong-penyokong Pakatan.
Entahlah, memang rakyat Malaysia memang suka yang palsu agaknya. Pengguna memilih untuk beli dan pakai beg tangan, jam tangan, aksesori, dan lain-lain barangan yang palsu kerana harganya murah, tetapi memberikan sokongan kepada yang palsu tulin pasti membawa mudharat seperti membaham telur-telur palsu dari China.

Monday, April 4, 2011

10 Commandments Pastor Idris Jala

Idris Jala telah menggariskan 10 perkara yang dianggap penyelesaian bagi kemelut ribuan Bible yang disita oleh pihak berkuasa. Oleh kerana ia datang dari kabinet maka ianya bolehlah dianggap satu 'penyelesaian'.
Apakah kita boleh berpuas hati dengan kesemua 'penyelesaian' ini?
Umat Islam kini sedang bergelut dengan pelbagai masalah dan kemelut ini telah sedikit sebanyak mengelirukan umat Islam sendiri. Dari perspektif politik, umat Islam berpecah, dari perspektif ekonomi umat Islam paling lemah, dari perspektif sosial umat Islamlah yang menjadi juara mengikut statistik.
Dengan senario ini maka memang begitu mudah anasir-anasir luar dan dalam negara menyusup masuk baik secara halus mahupun terang-terangan.
Dari sudut perlembagaan kini pihak Kementerian Dalam Negeri sudah hampir hilang kuasanya dalam menentukan samada sesuatu kaedah penyebaran agama itu boleh menjejaskan umat Islam, atau sekurang-kurangnya mencabar artikel 153 perlembagaan negara.
Mungkin Bible dalam bahasa Melayu bagi kita dahulu sesuatu yang pelik tetapi kini ia boleh ditabur merata-rata tanpa sekatan. Apakah ini petanda kubu umat Islam yang hanya tinggal helaian-helaian perlembagaan sudah robek? Apakah Bible itu diterjemahkan sebagai Injil yang mana kita mengimani kitab Injil itu yang kini sudah diganti dengan Al-Quran-ul-Karim?
Tidak ada satu pun daripada 10 perkara yang digariskan itu menyebelahi umat Islam malah kesemuanya seolah-olah mengambil kesempatan di atas kelemahan umat Islam sendiri TERMASUK PEMIMPIN-PEMIMPIN ISLAM sekali.
Lihat perkara 6 ini, ".............there should be no prohibition and restrictions for PEOPLE who bring along their Bible and Christian materials on such travels". Mengapa PEOPLE dan bukannya Christians?
Lihat perkara 8, "...for the impounded Bibles in Kuching, Gideon, the importer can collect all the 30,000 Bibles FREE OF CHARGE. We undertake to ensure the parties involve ARE REIMBURSED".
Mungkin penerimaan 10 perkara ada kaitan dengan politik sehingga tiada pihak dari parti politik sebelah Pakatan Rakyat yang salah satu anggotanya adalah parti Islam?
Akibat kebimbangan kehilangan undi maka kedua-dua belah pihak kini menyepi seribu bahasa, tanpa disedari bahawa membisu seribu bahasa itu mengundang pelbagai masalah aqidah umat Islam.
Mengapa 10 perkara? Kalau dulu the 10 Commandments hanya untuk orang Kristian, kini Idris Jala telah menguatkuasakan perkara 10 ini ke atas semua rakyat Malaysia termasuk umat Islam!
Braveiron tabik kepada semua pegawai yang terlibat dalam menyita Bible-Bible itu dan usaha mereka insya Allah dibalas dengan ganjaran yang besar dari Allah Subhanahu Wataala, Allahu Akbar!!!!!! Kepada Menteri-menteri Melayu Islam yang sengal itu muhasabahlah diri atau berhenti!! Masih tak nampak? 10 commandments?